<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Stos Orgien &#187; lauschangriff</title>
	<atom:link href="http://blog.stos.org/tag/lauschangriff/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.stos.org</link>
	<description>Linker Jugo in der Schweiz. Srbin. SP Züri 11. Syndicom. Telco. Tochter. Linux. Philosphie. Politik. Wirtschaft. @stojano</description>
	<lastBuildDate>Thu, 05 Jan 2012 07:10:44 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
		<item>
		<title>Warum wir nicht verschlüsseln</title>
		<link>http://blog.stos.org/2009/10/warum-wir-nicht-verschlusseln/</link>
		<comments>http://blog.stos.org/2009/10/warum-wir-nicht-verschlusseln/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 15 Oct 2009 09:24:29 +0000</pubDate>
		<dc:creator>sto</dc:creator>
				<category><![CDATA[Politics]]></category>
		<category><![CDATA[Technology]]></category>
		<category><![CDATA[World]]></category>
		<category><![CDATA[lauschangriff]]></category>
		<category><![CDATA[USA]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.stos.org/?p=245</guid>
		<description><![CDATA[Heute bin ich auf der Homepage von Jamie Zawinski über eine interessante Aussage gestolpert zu seiner Arbeit an S/MIME: Version 4.0 was not my fault. During that period, I worked with Lisa Repka on S/MIME, Netscape&#8217;s implementation of the then-new standard for cryptographically secure email. At the time, I was very glad that we managed [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Heute bin ich auf der Homepage von <a href="http://www.jwz.org/hacks/" target="_blank">Jamie Zawinski</a> über eine interessante Aussage gestolpert zu seiner Arbeit an S/MIME:</p>
<blockquote><p>Version 4.0 was not my fault.  During that period, I worked with         <a href="http://www.repbot.org/lisa/">Lisa Repka</a> on         <a href="http://www.imc.org/ietf-smime/"> S/MIME</a>, Netscape&#8217;s implementation of the then-new standard for         cryptographically secure email.  At the time, I was very glad         that we managed to ship this before the          <a href="http://www.mozilla.org/crypto-faq.html">U.S. Government</a> had gotten around to making it         <a href="http://www.crypto.org/">illegal</a> for us to         do so.  (And yet, all these years later and still nobody ever         encrypts their email&#8230;)</p></blockquote>
<p>Eigentlich benützen wir die Computer, surfen das Internet und verschicken private und geschäftliche E-Mails unverschlüsselt. Sprich jeder der an einem Knotenpunkt im Netz Zugriff auf diese Daten hat, kann sie verzögerungsfrei lesen und verwenden. Mit speziellen Algorithmen lassen sich so sicherlich aussagekräftige Datenbanken herstellen. In Kombination mit Facebook und Google wird der Mensch, die Unternehmung und vielleicht auch der eine oder der andere Staat gläsern. Wollen wir das? Hmm&#8230; don&#8217;t know.<br />
Die U.S. Regierung wehrt sich immer noch gegen Verschlüsselung und Schutz der Privatsphäre, und meine Vermutung geht dahin, dass alle anderen Länder auch ein Häppchen davon haben wollen und den USA nacheifern.</p>
<p>Ich verwende <a href="http://www.truecrypt.org" target="_blank">TrueCrypt</a> für die Verschlüsselung der wichtigsten Daten auf meinen Computer und diese sind vom Netz nicht erreichbar. Emails werden jedoch bereits durch Google ausgewertet&#8230; wenn &#8220;die&#8221; das interessant finden. Wichtiges und schützenswertes sollte man nur persönlich besprechen. Vielleicht muss ich mich mit dem Thema noch genauer auseinandersetzen.</p>
<p>Ein paar Links zum Thema: <a href="http://www.netplanet.org/i-files/file009.shtml" target="_blank">1</a>, <a href="http://epic.org/privacy/" target="_blank">2</a>, <a href="http://www.netzpolitik.org/tag/verschluesselung/" target="_self">3</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.stos.org/2009/10/warum-wir-nicht-verschlusseln/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>NSA überwacht</title>
		<link>http://blog.stos.org/2009/01/nsa-uberwacht/</link>
		<comments>http://blog.stos.org/2009/01/nsa-uberwacht/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 26 Jan 2009 10:06:29 +0000</pubDate>
		<dc:creator>sto</dc:creator>
				<category><![CDATA[Politics]]></category>
		<category><![CDATA[World]]></category>
		<category><![CDATA[Conspiracy]]></category>
		<category><![CDATA[lauschangriff]]></category>
		<category><![CDATA[privacy]]></category>
		<category><![CDATA[USA]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.stos.org/?p=223</guid>
		<description><![CDATA[Interessant&#8230; alles wird überwacht. Siehe heise.de-Artikel &#8220;Neue Details zum NSA-Lauschprogramm enthüllt&#8220;.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Interessant&#8230; alles wird überwacht. Siehe heise.de-Artikel &#8220;<a title="NSA Lauscht" href="http://www.heise.de/newsticker/Neue-Details-zum-NSA-Lauschprogramm-enthuellt--/meldung/122287" target="_blank">Neue Details zum NSA-Lauschprogramm enthüllt</a>&#8220;.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.stos.org/2009/01/nsa-uberwacht/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

