“Es ist nicht schlimm, dass Nordkorea Atomwaffen hat.” Man soll mich für diese Aussage nicht voreilig steinigen. Führt man sich nämlich vor Augen, wer alles auf dieser schönen Welt Atomwaffen hat, dann ist die Aussage gar nicht schlimm.
Offiziell haben USA, Russland, China, Frankreich und Grossbritannien Atomwaffen. Trotz des Sperrvertrages von 1968 haben auch Indien und Pakistan zugegeben Atomwaffen zu besitzen. Ausserdem ist sicher, dass Israel über solche verfügt. Man vermutet dass auch Iran einer dieser grossen Atommächten werden will (1).
Die offizielle Begründung Norkoreas über den Besitz von Atomwaffen ist die folgende: “Wir haben Nuklearwaffen zur Selbstverteidigung hergestellt, um mit der immer unverhohleneren Politik der Bush-Regierung zur Isolation und Erstickung (Nordkoreas) fertig zu werden.” (2). Angesichts der Zuzählung von Nordkorea zur “Achse des Bösen” durch den US-amerikanischen Präsidenten G.W. Bush, wie es auch damals Irak war, so sollte diese Begründung ernst genommen werden. Vielfach bezeichnete die Weltpresse und -medien diese und andere Begründungen als reine Propaganda des nordkoreanischen Regimes.
Doch ist die Gefahr einer Invasion der USA in Nordkorea wirklich inexistent? Meiner Ansicht nach ist USA immer noch sehr scharf auf Nordkorea. Sei es aus Gründen aus der McCarthy Ära um den Kommunismus zu besiegen, oder aber um ein weiteres Land zu bekehren, welches sich nicht der Weltmacht USA unterjochen will. Die Selbstverteidigung Nordkoreas ist durch den Zutritt zum Club der Atommächte deutlich gestärkt worden. Nicht, dass Nordkorea jemals die USA besiegen könnten. Die Hemmschwelle ist aber dadurch um einiges nach oben verlagert worden.
Ich spreche mich deutlich gegen alle Atomwaffen aus. Es müssen entweder alle vernichtet werden, oder aber der Sinn der Sperrverträge wird so gebeugt, dass deren Bedeutung ad absurdum geführt wird. Machtworte der USA werden heutzutage viel gefürchteter von den Ländern aufgenommen, weil ein Weltpolizist ohne Kontrolle agieren kann. Solange nicht Europa mit den USA militärisch mithält und das gleiche Gewicht bei den Verhandlungen erhält, werden Länder dieses Kalibers benötigt. Ideologisch scheint mir nur China dazu in der Lage zu sein. Russland und Indien sind wirtschaftlich von den USA zu sehr abhängig um sich bei manchen Themen zu widersetzen und die Kontrolle zu übernehmen. Nur Diktaturen haben keine übergeordnete Kontrolle um ihnen im politischen Tun die Grenzen aufzuzeigen. Die UNO ist dafür noch viel zu schwach. Die gaulistische Haltung Frankreichs zum Verhältnis zur USA ist hier viel dienlicher als die britischen Annäherungsversuche, die zu Darstellungen geführt haben, Blair sei Bushs Hündchen. (An dieser Stelle danke ich George Michael).
Warum sollte nun Nordkorea (und auch Iran) Atomwaffen besitzen? Sie können die Welt nicht gänzlich zerstören, dazu sind nur USA und Russland in der Lage. Vgl. dazu die Anzahl der gehaltenen Atomsprengköpfe. Nein. Nordkorea und Iran würden sich gleichwertiger fühlen und in der Weltpolitik viel kompromissfähiger werden.
Der US-amerikanische, militärische Stratege und Bush-Berater Thomas P.M. Barnett verfolgt bzgl. des Iran die selben Ansichten. Das folgende Zitat möge das besser erläutern:
“Es ist die alte Geschichte: Niemand handelt verantwortungsvoll, bis man ihm die Verantwortung gibt. Was der offene Besitz von Nuklearwaffen verleiht, ist Verantwortung. Weit mehr beunruhigt mich ein Iran, der zwar praktisch, aber nicht eingestandenermassen nukleare Technologie sucht. Wenn der Iran die Nuklearwaffe besässe und dies allgemein akzeptiert wäre, wäre er durch die Konvention und die Weltgemeinschaft gezwungen, auf eine Weise zu handeln, die einem Staat, der derartige Macht besitzt, geziemt.” (3).
Thomas P.M. Barnett, als Republikaner, ist nicht unbedingt ein Mann der heutigen Weltgeschichte, den ich sonst zitieren würde, doch in diesem Punkt könnte er Recht haben. Und was für Iran gilt, sollte doch auch für Nordkorea gelten.
Sources
1. Der Standard unter http://derstandard.at/?url=/?id=1791397. Besucht am 12.2.2005.
2. Yahoo unter http://de.news.yahoo.com/050210/12/4et42.html. Besucht am 12.2.2005.
3. Weltwoche. 5/05. Schweiz. Auch zu finden unter http://www.thomaspmbarnett.com/weblog/archives2/001478.html.
