Balkan

Meine Kindheit hat mich politisch ziemlich geprägt. Ich lebte in Jugoslawien, welches damals noch SFRJ hiess. Sozialistische Föderative Republik Jugoslawien. Obwohl ich damals noch zu klein war um mich mit der Politik zu befassen, habe ich dennoch eine ganze Reihe von Eindrücken mitbekommen, welche meine heutige Sichtweise kennzeichnen. Dass man für den Zahnarztbesuch nichts bezahlen musste, hat mich sehr beeindruckt, wie ich erst viel später gemerkt habe, v.a. wenn ich mir Schweden vor meinem geistigen Auge führe. Natürlich ist mir heute bewusst, dass Jugoslawien im Sozialismus weniger erwirtschaftet hatte als es in einer kapitalistischen Form getan hätte, jedoch war Jugoslawien damals wirtschaftlich stark. Stärker als im Vergleich zu heute, nach zehn Jahren Krieg.

Die Schweiz war für mich dagegen das krasse Gegenteil. Diese vollen Regale an Spielzeug, aber auch diese Kälte unter den Menschen… Warum gab es da einen Unterschied. Nun, dies könnte Seiten füllen und es gibt sicherlich wissenschaftliche Abhandlungen über dieses Thema. Aber es gibt keine triviale Antwort daruf. Man könnte sagen, dass die Staatsform eine Rolle gespielt hat, oder aber, dass die Schweiz durch ihre Finanzvorherrschaft auf dem Weltmarkt Vorteile ergattert hat. Dass durch den Wohlstand automatisch eine Art Schutzmechanismus aufgebaut wird, um seinen Reichtum zu beschützen. Ich weiss es nicht. Jedenfalls weiss ich, dass die reine Planwirtschaft, wie auch die reine Marktwirtschaft ins Verderben vieler führen kann. Die beste Lösung ist eine soziale Marktwirtschaft. Diese gibt genügend Anreize für ein gut funktionierendes Wirtschaftssystem, auf der anderen Seite beschützt sie Menschen, die bei der Geburt weniger privilegiert waren. Der Stützfeiler jeder Gesellschaft ist die Bildung. Auch wenn man meinen würde, dass Jugoslawien im Bildungswesen ein Drittweltland ist, war und ist sie das in keinem Fall. Die Bildung wurde, wie in jedem anderen sozialistisch-kommunistischen Land, gross geschrieben. Was ich damit sagen will, ist, dass Bildung an erster Stelle eines Staates stehen sollte. Dies würde automatisch zu einer sozialen Ausgleichung führen. Es gibt aber immer wieder politische Gruppierungen und Lobbies, welche dies verhindern wollen. Denn ausser die, die gewinnen können, gibt es die, die verlieren können. Geld spielt in der Schweiz nun mal eine gewaltige Rolle.

Momentan geschehen Dinge in der Schweiz, welche die Zukunft der Schweiz gefährden könnten. Ich bin überzeugt aber, dass das die Regierung und das Parlament schon irgendwie schaukeln werden. Ich denke nicht, dass es wie in Deutschland zu einer Fastkatastrophe kommen könnte. Durch die Konkordanz hat die Schweiz ein ausgezeichnetes System um wertvernichtende Oppositionspolitik zu verhindern. Bei den letzten Wahlen kam das System stark ins Wanken, jedoch konnte es sich doch noch fangen. Es hängt jetzt alles ab, ob die Regierung das System der Konkordanz auch weiterhin führen wird, oder aber ob sie einen Nährboden für die populistische Wende geben wird. Ein amerikanisches System wäre für die Schweiz katastrophal. Die Schweiz hat sich an die soziale Marktwirtschaft gewöhnt. Bei einem Versuch sie in die absolut kapitalistische Ecke zu drängen, was meistens bei populistisch geprägten Ländern der Fall ist, wären massive Volksunruhen zu erwarten. Ich hoffe, dass das Herr Blocher und Herr Merz zu Herzen nehmen werden, denn am Schluss könnten sie alles verlieren, denn die Schweiz hatte eigentlich noch nie eine Revolution. Ziemlich auffällig!

Ich gehöre keiner politischen Partei an. Ich bin ein sehr sozial eingestellter Mensch und sehe Wahrheit und Transparenz als wichtigstes Kriterium für die Gerechtigkeit. Obwohl ich mich schon ein paar mal als Linker bezeichnet habe, muss ich jetzt diese Begriffsdrängerei abwehren. Denn ich studiere an der Universität St.Gallen, welche ziemlich rechts positioniert ist und bei der Wahl zum Bundesrat von Blocher und Merz sehr wahrscheinlich jubelierte. Politik ist nicht Wissenschaft. Ich finde dies sollte sie aber werden. Das wird aber durch die Parteipolitik und eben den Populismus verhindert. Somit soll man nicht einfach von vornherein alles ablehnen sondern durch multilateralen Dialog lernen.